Группа жителей Костромы подала в Свердловский районный суд коллективный иск, подписанный 26 гражданами, по делу о запрете публичных мероприятий на центральных площадях города, сообщил интернет-журналу «7x7» юрист Виктор Епифанов.
Поводом для подачи иска стали события 28 мая 2015 года, когда на очередном открытом заседании думы города Костромы глава города Юрий Журин огласил повестку в разделе «Разное», текст которой до этого нигде не публиковался. В результате голосования депутаты приняли решение о законодательной инициативе перед областной думой о внесении изменений в закон Костромской области, регулирующий порядок проведения публичных мероприятий. В частности, инициатива содержала запрет на проведение публичных мероприятий на двух центральных площадях — Сусанинской и Советской, а также за 100 метров от зданий органов государственной и муниципальной власти, на остановках, ярмарках, стадионах.
— Областная дума и губернатор Сергей Ситников эти предложения приняли, закон изменили. Все это делалось под выборы 13 сентября 2015 года. Группа общественных организаций в июле обратилась в прокуратуру. Нами была начата переписка с гордумой — об авторе такой законодательной инициативы, в результате 16 октября в Свердловский райсуд Костромы подано «Коллективное административное исковое заявление», подписанное 26 гражданами, — рассказал истец Епифанов.
Ранее сообщалось, что ряд депутатов назвали принятый облдумой запретительный законопроект «законом против Навального».
Среди подписавших исковое заявление — представители региональных отделений четырех партий (РПР-ПАРНАС, «Яблоко», Партия Дела, КПРФ) и ряда общественных организаций.
Виктор Епифанов добавил, что в ближайшие дни, вероятно, станет известно, примет ли суд к рассмотрению резонансный иск или будет искать предлог для отказа в рассмотрении. Он также заявил, что истцы «ожидают произвола», поскольку ранее в Костроме уже были негативные прецеденты рассмотрения «политических» дел.
Так, 4 декабря 2014 года на открытом заседании думы города Костромы руководитель юротдела аппарата думы Шарапова запретила общественным активистам видеосъемку. Представители альтернативной общественной палаты Костромы обратились в суд. Сначала судья райсуда Скрябина отказала в рассмотрении дела. Облсуд отменил это решение, указав, что действия по запрету съемки были незаконными.
После этого резонансного процесса чиновники перестали запрещать общественникам вести видеозапись на заседаниях гордумы Костромы.
