Журналисты Костромского общественного телевидения и гражданские активисты города обжаловали в суде запрет вести видеосъемку на открытом заседании думы, когда там обсуждался резонансный вопрос о застройке Шаговского пруда. Об этом на встрече редакции интернет-журнала «7х7» с костромскими читателями рассказал представитель альтернативной общественной палаты Костромы Виктор Епифанов.
Проблема санкционированной властями застройки Шаговского пруда в центре Костромы стала поводом для многочисленных протестов общественности. Гражданские активисты требовали запрета стройки клуба-кафе и сохранения пруда как природного объекта, проводя митинги и пикеты в центре города.
— Мы хотели присутствовать на заседании думы, для этого от нас потребовали заранее подать заявку, что и было сделано. Но когда корреспондент Костромского общественного телевидения Одислав Туранский начал снимать выступление «Комитета в защиту Шаговского пруда» на заседании, к нему подошла сотрудница аппарата думы. Она начала закрывать камеру рукой и, угрожая вызовом охраны, потребовала прекратить съемку, — заявил юрист Епифанов.
Он рассказал, что общественники посчитали нарушенным свое право на доступ и распространение информации, а действия чиновников думы — неправомерными.
— Согласно регламенту думы, запретить съемку может только глава города в случае признания заседания закрытым, но это заседание думы было открытым, — пояснили общественники.
Судья Свердловского райсуда Ольга Скрябина приняла жалобу к производству. Однако назначенное на 10 марта заседание было отложено из-за болезни судьи. Рассмотрение дела по существу перенесено на 14 часов 17 марта.
В настоящее время, учитывая широкий негативный резонанс вокруг проекта, застройщик, уже успевший вырубить старинные деревья вокруг пруда, отказался от возведения клуба-кафе на этом месте.
