29 декабря состоялось судебное заседание по иску Павла Плотникова к газете «Красный город», опубликовавшей в номере от 5 ноября 2015 г. фотографию человека, похожего на экс-мэра Йошкар-Олы во время предполагаемых следственных действий – лежащего связанным на полу.
Представитель истца выступил с ходатайством перенести основное заседание по делу – по его словам, он не успел подготовить позицию в письменном виде. Однако, в случае отклонения судом ходатайства Николай Кириллов (адвокат Павла Плотникова) готов был изложить позицию истца устно. Что в итоге и сделал.
Но в начале судья, предложившая рассмотреть ходатайство в конце заседания, задала уточняющие вопросы сторонам. Были уточнены требования истца:
- Прекратить использование изображения, ставшего предметом судебного разбирательства;
- Уничтожить изображение и запретить его использование;
- Изъять из оборота и уничтожить весь тираж номера газеты с размещенной в нем фотографией.
По мнению ответчика – главного редактора «Красного города» Алексея Батанова, публикация фотографии основывалась на свободе распространения информации: истец (Павел Плотников) являлся на момент выхода номера газеты высшим должностным лицом городской администрации Йошкар-Олы, а его фигура была в центре оживленной общественной дискуссии не только в республике, но и в стране.
— Думаю, что действия редакции были законными, — сказал Алексей Батанов.
— Вы полагаете, что применения изображения произошло в рамках дискуссии? — поинтересовалась у него судья, Надежда Лоскутова.
— Павел Вячеславович Плотников являлся публичной фигурой, занимал должность, занимал место в общественной жизни, — ответил утвердительно главный редактор.
Вопросы истца ответчику касались как технических характеристик издания – периодичности выхода, тиража, так и возможных источников фотографии. Николай Кирилов даже задал уточняющий вопрос, не из материалов ли уголовного дела это фото.
— А какое это имеет отношение? — задал в свою очередь вопрос Батанов. — Фото было предоставлено на условиях конфиденциальности.
В ходе заседания также была высказана позиция третьего лица, участвующего в деле. Представитель следственного управления СК России по Марий Эл отметила, что уголовное дело, о котором зашла речь (дело о планировавшемся убийстве Павла Плотникова – сейчас оно уже направлено в суд) находилось в ведении марийских следователей до конца мая. Затем оно было передано в Третье следственное управление СК России. Никаких материалов дела, пока оно находилось в компетенции местных следователей в СМИ не передавалось.
Прения сторон начались с выступления представителя истца. Николай Кириллов отметил, что в предоставленных ему ответчиком возражениях есть ссылки на 52 статьи, опубликованные в ответ на общественный запрос, интерес к событиям, связанным с Павлом Плотниковым. Все эти статьи были порождены общественной дискуссией и сами, после своей публикации инициировали новый всплеск обмена мнениями.
- Во всех них использовались фотографии, размещенные в свободном доступе. Публикации удовлетворяли общественный интерес к событиям вокруг Плотникова, - подчеркнул Николай Кирилов. По словам представителя экс-мэра Йошкар-Олы, судебная практика определяет, что общественный интерес в обсуждаемой тематике может возникать , например, когда идет речь об обсуждении угрозы демократическим ценностям. К опубликованной в «Красном городе» фотографии, по мнению Кириллова общественного интереса не имелось.
Защитник интересов Павла Плотникова еще раз сослался на актуальную судебную практику и постановление президиума Верховного суда России, подытожив – публичность статуса граждан не влияет на подход суда.
— Читатели, участники общественной дискуссии задавались вопросом – было ли в действительности покушение на Павла Плотникова или он чем-то другим занимался? — отметил в своей части выступления Алексей Батанов. — Фото опубликовали, чтобы расставить все точки над «и», чтобы показать, что он не в лесу гулял. Общественный интерес к этому лицу был, когда он пропал и когда нашелся, когда его исключили из «Единой России», сняли с должности мэра, арестовали. Интерес не пройдет, когда он будет обвинен или оправдан судом. Публикация этого фото защищает права истца, так как большинство было уверено, что он загулял где-то, - подытожил главный редактор издания.
В ответной реплике представитель Павла Плотникова отметил, что публикация обсуждаемого фото без разрешения человека, изображенного на нем , очевидно была осуществлена не с целью доведения информации, а с иной целью.
Главред «Красного города» сообщил, что в одном из номеров газеты, вышедших до 5 ноября была опубликована статья «Киллер для мэра», раскрывающая детали операции. Фото, ставшее причиной судебного разбирательства, относится к этой статье, но в тот момент возможности его опубликовать не было (вероятно, не было в распоряжении редакции на момент публикации первой статьи к которой оно относится).
Выслушав доводы сторон, судья вынесла свое решение: Павлу Плотникову было отказано в иске к «Красному городу».
— Мотивированное решение будет готово только после праздников, поэтому я еще не советовался с Павлом Плотниковым по поводу дальнейших действий. Но, думаю, решение городского суда Йошкар-Олы должно быть опротестовано,— сообщил «7x7» представитель экс-мэра Йошкар-Олы Николай Кириллов. — Создан неприятный прецедент, позволяющий публиковать практически любые дискредитирующие, нарушающие этические нормы фотографии.
