Прокуратура Коми и следственный комитет выявляют все новые и новые факты преступной деятельности сотрудников усть-вымского отделения МВД по РК. Ради хорошей статистики они скрывали преступления, подделывали документы, уговаривали потерпевших забирать заявления. Все это позволило отделу даже стать лучшим по России. Сейчас к расследованиям подключилось и ФСБ по республике. Раскрыть преступную деятельность начальника полиции района помог участковый, уволенный в итоге за нежелание преступать закон. Такую ситуацию он считает как минимум странной: уволили его за то, что он не хотел совершать преступления, а когда это стало известно, в МВД не хотят признать свою ошибку.
Главное — не портить статистику
В августе этого года сразу несколько республиканских СМИ опубликовали статьи о «беспределе» в отделе МВД по Усть-Вымскому району. Прокуратура Коми провела там проверку и выяснила, что сотрудники систематически скрывали преступления, выносили липовые «отказные» постановления, занижали размер ущерба, фабриковали материалы проверок, чтобы не возбуждать уголовные дела, по которым усматриваются признаки составов преступлении.
Рядовые полицейские были в своем роде в заложниках у заместителя начальника ОМВД — начальника полиции Александра Петрова. Он давил на них и требовал принимать незаконные решения. В этом ему помогали трое его подчиненных, которые также оказались под следствием, сообщила газета «Республика».
До визита в Усть-Вымский район Прокуратуры РК их коллеги из районного ведомства бездействовали. Всех это устраивало, а местные полицейские были на хорошем счету: показатели раскрываемости достигали почти 80%, при том, что в других муниципалитетах они колебались от 30 до 40%. Районный ОМВД до марта 2014 года был лучшим отделом полиции по всей России. Хотя после прокурорской проверки раскрываемость упала ровно в 10 раз — до 8%.
На полицейских завели уголовные дела, так как в 2012–2013 году они сознательно допускали нарушения при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, а также при расследовании преступлении. Одним из самых громких стало дело инспектора по делам несовершеннолетних Евгении Леушевой. Она узнала, что несовершеннолетнюю девочку насилует отчим, однако предпочла скрыть этот факт. Когда мужчина все-таки был задержан, полицейскую обвинили в бездействии и осудили.
С апреля прошлого года по март 2014 года по прямому указанию заместителя начальника отдела его подчиненные выносили «отказные» постановления по заявлениям о хищении и повреждении имущества, хотя должны были возбуждать уголовные дела и расследовать их. Кроме того, иногда полицейские уговаривали потерпевших, у которых, например, украли мобильный телефон, кошелек, писать новое заявление о том, что «мобильник» утерян по собственной неосторожности и невнимательности.
Эта ситуация происходила при прямом попустительстве и молчаливом согласии начальника ОМВД по району Евгения Митракова, а также начальника отдела кадров по воспитательной работе Станислава Куделина. Реальные показатели отдела всплыли, когда начальника отдела отстранили от должности, а на его место назначен новый человек.
Разбитое зеркало как плохой знак
Андрей Раут устроился работать в полицию в 2009 году и через три года стал участковым в Микуни. К этому моменту стаж его работы в правоохранительных органах насчитывал уже 15 лет. Он был на хорошем счету среди коллег, имел лучшие показатели по выявленным и раскрытым преступлениям за первые три месяца 2013 года. Однако в июне ситуация резко изменилась, и отношения с начальством испортились. Сотрудник стал постоянным нарушителем служебной дисциплины.
Начальство требовало от полицейского выносить «отказные» постановления по материалам проверок, где усматривался состав преступления. Проще говоря, нарушать закон ради показателей отдела.
Одно из таких дел касалось поврежденного зеркала бокового вида на автомобиле. Ущерб от действий злоумышленника составил 6 тыс. руб., и это без учета стоимости ремонта. Участковый сообщил руководству о том, что в деле есть состав преступления. Однако начальник полиции ОМВД по Усть-Вымскому району Александр Петров потребовал «развалить» материал проверки, взять новое заявление, что потерпевший не имеет никаких претензий, изменить справку об ущербе.
Чтобы не повторить судьбу своих коллег, находящихся под следствием, Андрей Раут не стал выполнять незаконные указания. Тогда все решения по делу принял начальник участковых Усть-Вымского района и непосредственный руководитель Андрея Владимир Политов. В итоге из материалов проверки пропала справка об ущербе на сумму в 6 тыс. руб., но появилась новая, в которой сумма ущерба была занижена в 6 раз. После этого Политов не стал возбуждать уголовное дело. И только после прокурорской проверки это постановление было отменено. Уголовное дело открыли, и сейчас ищут человека, повредившего зеркало. Интересно, что Политов после этой истории продолжил служить в МВД и даже пошел на повышение.
Прослушка, слежка и увольнение
Андрей Раут обратился в Прокуратуру Коми, чтобы пресечь незаконные действия руководства. Но тогда его начальник Александр Петров предпринял ответный ход — организовал контроль над личной жизнью бывшего сотрудника полиции, получая сведения о его передвижениях по России, за самим участковым следили и прослушивали его телефон. Это стало возможным только потому, что начальник полиции ОМВД выставил несговорчивого полицейского как члена ОПГ. Это позволило завести на Андрея «дело оперативного учета» по федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С этого момент вся личная жизнь полицейского была под контролем начальника. Иногда Петров даже хвастался перед коллегами тем, что организовал скрытое наблюдение.
В итоге в руководстве отдела решили избавиться от непокорного сотрудника. С сентября по ноябрь прошлого года он был привлечен неоднократно к строгой дисциплинарной ответственности по организованным служебным проверкам начальником полиции, которые он сам считает надуманными. После этого Александр Петров назначил проведение аттестации. Ее выводы были заранее подписаны и утверждены им, а также членами комиссии (из материалов гражданского дела 2-57/2014). Сама процедура превратилась в формальность, что потом было доказано в суде первой инстанции.
Попытка добиться справедливости
Эти и другие преступления сейчас расследуются в региональном и местном следственном комитете. Более того, по возбужденному уголовному делу «с грифом секретно» проводит дополнительную проверку ФСБ по Коми.
22 июня этого года было возбуждено уголовное дело сразу по трем эпизодам в отношении начальника районной полиции Александра Петрова. Тогда и стало понятно, что результаты аттестации в отношении уволенного сотрудника полиции и последующее увольнения подвергаются сомнению, так как указания Александра Петрова были преступными, а выполнение их являлось уголовно наказуемым деянием. Сам Андрей Раут не считает себя нарушителем служебной дисциплины, как его выставил начальник, ведь все служебные проверки были организованы и подготовлены Петровым.
Дела об обжаловании аттестации и увольнения Андрей Раут проиграл в районном, а потом и в Верховном суде Коми. И это несмотря на то, что в материалах есть факты фальсификации документов, а свидетели меняли свои показания, на что суд закрыл глаза. Это косвенно говорит о том, что ни МВД, ни суд не хотят дать задний ход и исправить неточность. Сейчас по одному из дел Андрей Раут подал кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного суда РК.
Удивляет, что эту ситуацию пока публично не прокомментировал министр внутренних дел по Коми Анатолий Жуковский. Кроме того, в МВД не признают факт нарушения прав уволенного сотрудника начальником полиции. При этом Александр Петров не выгнан с позором со службы, а просто отстранен.
.jpg)
