Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Калужская область
  2. "В связи с выдвижением кандидатур в калужскую Наблюдательную комиссию третьего состава..."

"В связи с выдвижением кандидатур в калужскую Наблюдательную комиссию третьего состава..."

Мать обвиняемого москвича, содержащегося в калужском СИЗО-1, пожаловалась академику Е.Велихову на бездействие председателя калужской ОНК второго состава

Анна Федоровская
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Секретарю Общественной палаты Российской Федерации

                                               Е.П. Велихову

 

От Федоровской Анны Павловны

Г. Москва, ул. Мусы Джалиля, дом 27, к. 2, кв. 247

тел 9265347805

 

Уважаемый Евгений Павлович !

Обращаюсь к Вам в связи с выдвижением  кандидатур в составы общественных наблюдательных комиссий.

Мой сын в 2011-2012 годах находился в СИЗО-1 г. Калуги.

В связи с создавшейся очень неблагоприятной ситуацией в отношении моего тяжелобольного сына я вынуждена была в декабре 2011 г и январе 2012 г. неоднократно обращаться в ОНК Калужской области, в частности, к председателю Пахомовой Л. В.

Я обращалась с просьбой о помощи в решении  вопроса по консультации кардиолога и оказания нормальной медицинской помощи моему сыну. 11 апреля 2012 г. я письменно обратилась  к Пахомовой Л. В., в соответствии со ст. 16.1 ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" от 10 июня 2008 года № 76-ФЗ,  а также в  соответствии  со ст. 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ".   

Просьба выражалась в следующем:

1.  Осуществить общественный  контроль  за обеспечением  права моего сына Федоровского Андрея Владимировича на охрану здоровья.

2. .  Осуществить общественный  контроль за обеспечением права  принятия лекарств в соответствии с аннотациями, получения информации от медицинских работников о всех принимаемых лекарствах и инъекциях, а также получения информации о последствиях вновь назначенных лекарств.

Официального ответа  от Пахомовой Л. В. мною получено не было. Однако устно было мне сказано о том, какие прекрасные врачи в медсанчасти СИЗО-1, особенно начальник медсанчасти Татаринцев А. А., и что моему сыну необходимо просто принимать сотогексал. И это в то время, когда мною было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении начальника медсанчасти по вопросу принудительного приема моим сыном психотропных лекарств без назначения врача.  И это в то время, когда специалистами ФГБУ  Российского «Центра судебно-медицинских экспертиз»  Минзравсоцразвития РФ уже  было вынесено заключение о том, что мой сын имеет ряд заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых (ПП № 3 от 14 января 2011 года) и  препятствующих  отбыванию наказания осужденными (ПП № 54 от 06.02.2004 г.). 03 июля 2013 г.  специалистами  ФГБУ Российского «Центра судебно-медицинских экспертиз» Министерства здравоохранения РФ было вынесено заключение, что к моему сыну в период декабря 2011 г. и января 2012 г., под руководством начальника медсанчасти СИЗО-1 Татаринцева А. А.,  применялась запрещенная комбинация психотропных лекарств совместно с кардиологическими препаратами, в том числе сотагексал, который в данной случае  был категорически противопоказан, и что  данная комбинация не исключала летального исхода моего сына.

Какую цель преследовала председатель ОНК Пахомова Л. В., пытаясь убедить меня в обратном, что происходило на самом деле в СИЗО-1? Полагаю только одну цель, это убедить меня никуда не обращаться, а просто смириться с тем, как постепенно подводят моего сына к летальному исходу. По заключению специалистов применяемая вышеуказанная комбинация лекарственных препаратов отрицательно влияла  на процессы мышления моего сына, на анализ поступающей информации и т.д.  Вот такая цель и преследовалась  в период предварительного следствия для получения признательных показаний. 

При посещении исправительных учреждений никто из членов ОНК Калужской области никогда не интересуется такими необходимыми вопросами, как есть ли ПВР в отрядах, чем кормят, никто практически не посещает отряды для того, чтобы уточнить, нужна ли кому-нибудь реальная помощь и т. д. Так для чего существует ОНК Калужской области?! Только в угоду администрации УФСИН, для предотвращения жалоб. 

Я благодарна члену ОНК Мосеевой-Элье Л. А., которая действительно пыталась мне помочь, даже не зная, что уголовное дело в отношении моего сына сфабриковано следствием СО г. Калуги. 

Надеюсь, что  моя информация принесет реальную пользу при рассмотрении кандидатур в ОНК Калужской области.

14 февраля 2014 г. Федоровская А. П.

Материалы по теме
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВластьЗдравоохранениеКалужская областьОбществоПрава человекаСиловикиСудТюрьмы