Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Павел Сафронов проиграл суд с военкоматом

Павел Сафронов проиграл суд с военкоматом

Решение он намерен обжаловать

Елизавета Кустова
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

4 апреля Сыктывкарский горсуд отказал в удовлетворении требований главреда молодежной газеты "Твоя параллель", блогера Павла Сафронова. 

Фото Елизаветы Кустовой

Напомним, он потребовал признать и отменить решение Отдела военного комиссариата Коми о направлении его на дополнительное медицинское обследование и вызов на повторное медосвидетельствование.


В ноябре 2012-го П. Сафронов получил две повестки в военкомат, куда так и не явился. По факту уклонения от военной службы на сыктывкарца возбудили уголовное дело, расследованием сейчас занимается СУ СК России по Коми. 


В горсуд молодой человек обратился после того, как военкомат по требованию следователей в рамках возбужденного уголовного дела назначил ему повторную диагностику — ФГС — для подтверждения диагноза "язвенная болезнь". По словам П. Сафронова, такое обследование он уже проходил ранее и делать это еще раз не намерен. 


На прошлом заседании в суде истец пояснил, почему считает действия военкомата незаконными, сделав упор на том, что граждане, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие, не подлежат призыву на военную службу. Также он расценивает медосвидетельствование как призывное мероприятие. Сейчас призыв не осуществляется.


Сегодня представитель ответчика в суде пояснила: в соответствии с Федеральным законом о Следственном комитете РФ в полномочия следователей входят требования, запросы, поручения, которые они могут направлять для получения более полной информации, касающейся рассмотрения того или иного уголовного дела. 


— По запросу следователя Рудометова Павлу Сафронову было выдано направление для прохождения дополнительного обследования. Таким образом, каких-либо незаконных мероприятий не произведено, — заявила представитель военкомата.


— Является ли это законным основанием, чтобы вы начинали призывные действия в непризывной период? — поинтересовался истец. 


— Какие призывные действия? Они в отношении вас не осуществляются. И мероприятий, связанных с призывом, сейчас нет. Действия связаны только с уголовным делом. 


— Выписывание повестки и проведение медицинской экспертизы является мероприятием призывного периода? 


— Выписывание повестки — является. 


— Призывного периода сейчас нет...Хорошо, вопросов больше нет, — заключил Сафронов. 


— Вам выдали не повестку, а направление на прохождение обследования. Оно, конечно, тоже попадает в рамки обязательного документа, который предусматривает явку, — пояснила представитель военкомата. 


В конце заседания П.Сафронов добавил: действия следственного комитета он не оспаривает. Претензии — только к военкомату. 


В итоге суд в удовлетворении требований истца отказал. Полный текст решения будет изготовлен в течение нескольких дней. 
 

"Удивительно!" — только и сказал Павел, покидая здание суда. Сегодняшнее судебное решение он намерен обжаловать.

Материалы по теме
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Свежие материалы
Рубрики по теме
АрмияКомиСудСыктывкар